Con questo post, spero Simo tu lo possa leggere.... rispondo a tutti per il caso Basta con il regolamento alla mano.
Una cosa simile è successa anche nel novembre del 2008
(copio e incollo i vari commenti su una finestra di mercato)
gross ha detto...
Il Barcellona mi comunica che rilancia per i seguenti giocatori:Ghezzal 28Brighi 3Del Grosso 8
venerdì, novembre 28, 2008 10:33:00 PM
aston_villa ha detto...
Marchetti (Cag), p, 1Cossu (Cag), c, 1
venerdì, novembre 28, 2008 11:37:00 PM
Matiovic ha detto...
Il manchester rilancia perGhezzal (Sie), att 30Del Grosso (Sie), dif 9Stellone (Tor), att 13Kaiser BremenBrighi (Rom), cen 3
venerdì, novembre 28, 2008 11:58:00 PM
Matiovic ha detto...
Manchester Van den Borre 4
venerdì, novembre 28, 2008 11:59:00 PM
Matiovic ha detto...
Scusate chiaramente Brighi 4... ho dimenticato di correggere il valore... chiedo a clemens e a voi di sapere se accettate l'offerta che è stata fatta...
sabato, novembre 29, 2008 12:12:00 AM
Catone Censore ha detto...
chiaramente Brighi viene a Barcellona :-) Sarà per la prossima..
sabato, novembre 29, 2008 12:28:00 PM
Per un rilancio sbagliato del sottoscritto Brighi è finito a Clemens ed il sottoscritto non ha sollevato tutto il polverone che hai alzato tu (incassando l'errore senza aggiungere altro).
Dopo la seconda giornata dove Mea ha fatto presente alcuni errori nel regolamento, è stato messo a disposizione di tutti il regolamento aggiornato, sono passati praticamente due mesi e nessuno ha detto nulla.
il link col regolamento JBFL aggiornato è di nuovo disponibile nell'area download del blog.
Concludendo, prima di sollevare questioni o dare ragione da una parte o dall'altra bisogna leggere il regolamento. Se non vogliamo leggerlo allora non hanno senso neanche post, commenti o altro.
Questo rimane un gioco e un modo per stare insieme condividendo una passione che è il calcio, il sottoscritto non ha mai offeso nessuno.
Mi sembra di aver sempre risposto a tutti e anche a te Simo, magari non via cell (perché è un vizio che ho e non è maleducazione, conoscendomi come dici dovresti saperlo) ma sicuramente sul blog appena possibile.
Post
Ho trovato una regola emanata da Carlo Alberto di Savoia che parlava gia' di fantacalcio nei lontani anni... OK, 2008.. ma non sei tu che dici che le regole continuano a mutare (o meglio.. diciamola giusta.. che continui a farle cambiare TU, senza per di piu' parlare con NESSUNO.. e Clemens ha confermato sto fatto)!! Ascolta.. io non ti capisco piu'.. ma vuoi prenderci tutti per il culo o veramente non ci arrivi???? facevi piu' bella figura a rilasciarlo.. invece no.. ti sei creato la regola che "Basta questa domenica gioca per te e poi da lunedi' torna in asta" (forse).. perchè forse dipende da quante persone riesci a convincere e/o comprare sto weekend!
RispondiEliminaSiceramente.. se io ti avessi dietro le spalle, dopo averti "conosciuto" qusto weekend, non so se potrei piu' fidarmi di te. Sei un opportunista.. questo è chiaro!
Cmq bello questo post.. creato ad hoc per me (ti piacciono creare le cose ad Hoc) per mettermi in cattiva luce davanti a tutti!
Per concludere.. io leggo il 99% dei post.. ho una memoria storica di sto forum paurosa (ti ho trovato tutti i post vecchi), coopero e collaboro a mio modo.. ora.. perchè non ho letto una riga di un post, credendo che le regole NON CAMBIASSERO OGNI SANTO MOMENTO, o meglio esclusivamente QUANDO TI GIRA A TE.. E RIPETO SOLO TE.. non farmi passare per un deliquente.. Sto cappero di fantacalcio è un gioco virtuale.. sei tu che mi hai mancato di rispetto e mi hai aggredito! Ciao chiudo
PS lo so che non te frega un cappero che io smetta di giocare al fanta.. sono un numero, tolto me.. metti un altro.. pero' almeno verso le persone che (come dici tu) conosci meglio o meglio.. ti conosco meglio di me, abbi un po' di rispetto! Grazie
Scusate se i toni possono sembrare troppo "concicati".. Non è mia intenzione.. Sono tranquillissimo! Solo voglio difendermi da come mi hanno (ha) maldestralmente dipinto! Scusate veramente tutti.
RispondiEliminaConcitati... Colpa dell ipad
RispondiEliminase posso dire la mia anche se sono il più giovane e magari, anzi sicuramente ne so poco del regolamento e della storia del sito.. io posso confermare che nei primi post che poi sono stati cancellati era scritto chiaramente che dopo i 100fanta bisognava rilanciare di 10 in 10.. 105fanta non andavano bene e quindi da regolamento il giocatore sarebbe dovuto andare al kaiser real madrid.. l'episodio nel 2009 che pavel ha acquistato un giocatore a 141fanta non può essere considerato perchè le regole sono cambiate.. e questo lo sanno tutti.. poi sinceramente state facendo tante storie per Basta che neanche fosse un Messi o un Cristiano Ronaldo.. c'è stato un errore nel rilancio e bon.. pensala così: avrai 400 fanta per comprarti magari un giocatore veramente forte che arriverà a gennaio in italia.. Basta di certo non cambierà la vita ad una squadra! lo so che tu (simone) parli di principi e di comportamento, lealtà, onestà ecc. però mi sembra eccessivo mettere in mezzo l'amicizia.. é UN GIOCO! per me e come penso per tutti gli altri non ti vediamo come un delinquente come dici te.. e nemmeno matteo un opportunista.. spero che continuerai il fanta insieme a noi perchè è un'esagerzione mollare tutto per questo episodio.. come soluzione potreste rimetterlo all'asta ma questo non sarebbe nemmeno giusto nei confronti di matteo perchè sembra che pur di aver Basta metti in mezzo l'amicizia tra voi due.. mi sa da ricatto quasi.. adesso è capitato matteo ma se per caso fossi stato io, e penso chiunque altro, il giocatore lo avrei ufficializzato anch'io.. il regolamento è il regolamento.. e poi stai criticando tutta l'organizzazione.. pavel vik e matteo si sono semplicemente presi l'incarico di migliorare la lega perfezionando il regolamento.. senza di loro ci sarebbero solo casi come questi.. per me sei in torto e non vuoi ammeterlo.. chiudo.. ciao ciao
RispondiEliminaquesta polemica non fa onore né alle persone coinvolte né al blog.
RispondiEliminaChi mi conosce sa benissimo che mi appassiono come mi stanco velocemente alle cose, e che sono persona di principio nel portare avanti le mie scelte.
In questo senso comunico che la mia avventura come fantallenatore nella Lega JBFL non si protrarrà oltre maggio/giugno 2012, termine del campionato. Mi arrogo il diritto di smettere anche prima qualora ritenessi di non avere più interesse in questo gioco (e tale resta). Questa situazione vi assicuro non essere una possibilità remota, tutt'altro. Ovviamente lascio al mio socio pieno potere in merito e libertà di smettere con me o proseguire senza.
Buonanotte a tutti
Buonasera a tutti
RispondiEliminaIl Paris Saint Germain, in ottemperanza all'articolo 1.2.4 del regolamento di gioco, rendendosi conto che la partecipazione alla lega JBFL ha come unico scopo il divertimento dei partecipanti e l'aggregazione tra di loro, ed essendo questo valore intaccato dalle recenti vicende, desidera sottoporre all'assemblea la seguente mozione, e chiede ai membri dell'assemblea di deliberare circa l'approvazione della stessa.
Questi i fatti, che si trovano qui riepilogati per completezza e per maggiore chiarezza:
1) mercoledì 2 novembre alle ore 13:04 la società Kaiser Real Madrid presentava con regolare post un’offerta del valore di 100fanta€ per il calciatore Basta, al momento svincolato
2) venerdì 4 novembre alle 9.37 la società Polisportiva Finferlo presentava con regolare post un’offerta di 105fanta€ per il medesimo calciatore
3) venerdì 4 novembre alle ore 13.47 la società Kaiser Real Madrid ufficializzava l’acquisizione del calciatore Basta
4) tale acquisizione veniva contestata dalla società Polisportiva Finferlo alle ore 15.15 del medesimo giorno, adducendo il superamento dell’offerta presentata dalla società Kaiser Real Madrid nei termini e nei tempi corretti
5) sabato 5 novembre alle ore 16.11 la società Kaiser Real Madrid emetteva formazione per la 10° giornata del campionato JBFL schierando il calciatore Basta
Questo l’estratto dell’articolo del Regolamento della lega JBFL relativo alle acquisizioni di giocatori svincolati durante le finestre di mercato (articolo 1.6.3, “Acquisto di giocatori svincolati”):
“[…]è facoltà di ogni società effettuare una o più offerte in Fanta€ per l’acquisto di calciatori svincolati. Perché si possano considerare valide, il valore minimo di tali offerte è di 1Fanta€. E altresì facoltà di ogni società effettuare una o più offerte in Fanta€ per l’acquisto di calciatori svincolati oggetto di offerte da parte di altre società. Il valore minimo di tali offerte è pari a 1 Fanta€ più il valore della precedente offerta valida registrata per quel calciatore, pena l’invalidazione dell’offerta.[…]”
Pertanto la società PSG ritiene che il rilancio della società Polisportiva Finferlo sia regolare nei termini e nei tempi stabiliti dal Regolamento, in quanto l’offerta presentata supera di almeno 1Fanta€ la precedente offerta. Il PSG ritiene infatti che ogni “gentlemen agreement” riguardo all’effettuazione di rilanci di almeno 10fanta€ al superamento dei 100fanta€ sia da ritenere NON VALIDO, in quanto non condiviso, né approvato dall’assemblea, né presente a regolamento. Tale intendimento, presente a regolamento all’articolo 1.5.2 comma 4 “Svolgimento del mercato iniziale”, si intende infatti solo per il mercato preliminare
Per questi motivi, la società PSG richiede l’approvazione dei seguenti punti:
a) Il giocatore Basta è da ritenersi non acquisito dalla società Kaiser Real Madrid
b) La società Kaiser Real Madrid è reintegrata dei 100fanta€ impiegati nell’offerta presentata per il giocatore
c) Il giocatore è da ritenersi non schierabile dalla società Kaiser Real Madrid per la 10° giornata di campionato della lega JBFL
d) Data la straordinarietà del caso, alla società Kaiser Real Madrid è concesso di schierare la prima riserva della panchina nel ruolo del giocatore, invece di subire la penalità dell’estromissione d’autorità dalla formazione come previsto dall’articolo 2.2.4 del regolamento
e) Tutte le offerte presentate per l’acquisizione del giocatore sono annullate, e nuove offerte potranno di nuovo essere formulate secondo il regolamento della finestra di mercato
La società PSG richiede all’assemblea di deliberare circa i punti della mozione entro le 23.59 di martedì 8 novembre. In caso di mancato raggiungimento del numero di maggioranza, la società PSG ritiene che il calciatore Basta sia da considerare a tutti gli effetti acquisito dalla società Kaiser Real Madrid in data venerdì 5 novembre per il valore di 100fanta€.
Grazie per l’attenzione,
Cesco e Shulz
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaCome rappresentante del PSG, ovviamente, voto a favore per tutti i punti della mozione da noi presentata.
RispondiEliminaPersonalmente poi, lasciatemi un commento: Simone è stato un po' superficiale, in quanto avrebbe tranquillamente potuto rilanciare a 110 dopo il mio commento. Teo ha citato il regolamento a sproposito, dal momento che come si vede sopra in realtà l'offerta del simo è valida a STRETTO termine regolamentare.
RispondiEliminaMi pare che nella nostra proposta di qui sopra ci sia il buon senso necessario per far terminare la querelle e ricominciare ad essere amici. Credo che dovremmo tutti votare a favore, e con tutti intendo anche teo.
Esattamente come ha fatto notare shulz, appena smettiamo di divertirci e iniziamo a incazzarci l'uno con l'altro, possiamo anche smettere di giocare al fanta.
Per Miky: Se avessi avuto fratelli e/o parenti coinvolti, sinceramente, non mi sarei "intromesso".. c'è un leggerissimoooooooo conflitto di interessi :) :) :)
RispondiEliminaPer gli altri: La soluzione al punto 9, formulata da parte della società PSG, la trovo fattibile.. anche se, spulciando per bene il blog, si possono trovare piu' commenti a favore di una ripartenza a 1 dell'asta menzionata.. senza sta qui ad aprire votazioni etc etc etc :)
Siamo andati sicuramente oltre i limiti, scusami Simo e scusatemi tutti per questi duegiorni caldi.... Un'amicizia vale piu' di un Ibrah.... Al sottoscritto va bene quello che deciderete,qualsiasi sia la decisione. Buon fanta a tutti.... A presto
RispondiEliminasimone.. non c'entra se sono suo fratello semplicemente la vedo così.. e poi se non vuoi sentire la mia idea puoi benissimo non leggere quello che scrivo se ritieni che sia di parte..comunque ok che mio fratello ha messo la regola di rilanciare sopra i 100 di 10 in 10 decidendo lui(che dopotutto è un organizzatore e quindi potrebbe) però in 150 commenti prima che uscisse questo casino nessuno ha fatto riferimento a quel post e nessuno ha protestato quindi "chi tace acconsente".. non si può protestare dopo che escono i casini.. se non ti andava bene lo potevi dire subito ma non l'hai fatto.. poi potete fare quello che volete però se Basta rimane al Kaiser Real Madrid non è un torto nei tuoi confronti mentre se venisse rimesso sul mercato sarebbe un torto verso matteo che più di offrire un importo corretto non ha fatto.. ripeto: non c'entra niente il fatto che matteo è mio fratello.. avrei avuto la stessa idea se i ruoli fossero stati invertiti..
RispondiEliminachiudo approvando pienamente il post di shulz.. ciao
poi potrò essere il più piccolo e quindi non ascoltato ma un pò di ragione ce l'ho a parer mio..
RispondiEliminaTeo.. che siamo andati fuori da ogni limite.. è senza ombra di dubbio, condivisibile! Si è creata una situazione di cacca per niente! Ti ripeto.. sono rimasto colpito nell'animo per una reazione troppo forte, quando una soluzione era fattibilissima parlandone e ragionandola tranquillamente! Le tue parole di unione mi sono piaciute molto..ed io chiedo scusa a te e a chi ha letto questo blog! Va bene a tutti se teo prende il voto di Basta per questo WE, e poi rimette in asta il giocatore da lunedi', riprendendosi tutti i crediti?
RispondiEliminaLancio un idea per tutti.. non potremo aprire un post, una sezione.. in cui si parla delle possibili innovazioni, delle cose che vanno bene e di quelle che non piacciono? A molte persone, alcune regole (abbastanza ottuse) non piacciono. Faccio 2 esempi.. a me l'asta un fanta a volta, piaceva tantissimo.. le aste erano piu' belle e piu' strategiche (logico si parla di quelle di riparazione). Poi.. perchè se io gioco con un 5 4 1 devo per forza mettere due punte in panchina?? Un allenatore (parlo reale) non ha obblighi minimi e massimi. Terrei si un obbligo.. che è quello del portiere! Boh valutate anche voi! ciaoooooo
Basta o è di Teo o è ancora da assegnare. L'idea "gioca con me oggi e da lunedi torna sul mercato" esattamente come "pescane uno tu dalla mia rosa" sono idee impraticabili quanto esageratamente sciocche. Se è di regole e di regolamenti stiamo a discutere atteniamoci, modifichiamo o abroghiamo queste. QUESTA STORIA HA LETTERALMENTE ROTTO I COGLIONI. Vediamo di risolverla in fretta e senza creare scomodi precedenti...
RispondiEliminaAllora gli entra primo panchinaro! Giusto cosi'
RispondiEliminaVolevo fare la persona umana! ahaha
come sei volgare shultz
RispondiEliminaCosi' umano che vengo anche preso per il culo da persone fuori dal gioco AHAHAHAHH! Sto Basta è proprio una tragedia nazionale a casa di qualcuno!
RispondiEliminaCmq vero.. sono troppo umano.. HAHAA torno a fare lo stronzo che mi piace notevolemente di piu'! Ritiro immediatamente le scuse sopracitate! Poi per onor di cronaca.. guarda il caso.. sono sempre via nei WeekEnd.. e in quest0ultimo, causa maltempo, sono rinchiuso in casa (piacevolmente, visto che ogni tanto un po' di riposo ci vuole). Che sfiga per qualcuno.. vero??? AHHAHA Si si Teo.. sono STRONZO.. ma lo sai benissimo :)
RispondiEliminase quello che mi chiedete è di spendere il mio voto, allora sono a favore della mozione presentata dal rappresentante del P.S.G.
RispondiEliminaps. mamma mia se ne avete scritta di roba sul caso-basta. ho passato (piacevolmente..) l'ultima mezz'ora ad aggiornarmi su tutta la situazione..
pps. nota di cronaca: anche napoli-juve è riviata: valgono le stesse regole già segnalate per i giocatori di genoa e inter.
Che palle sta pioggia! Pavel.. noi scriviamo tanto per farti passare sta giornata uggiosa e pallosa! :) ahaha
RispondiEliminaPavel io propongo di creare un post ad hoc per risolvere questo caso e far votare gli altri 8 fantallenatori. Mi sembra palese che Teo e Simo sono di opinioni contrastanti e non si vada verso nessuna soluzione. Da regolamento si parla di assemblea e maggioranza semplice, votiamo e chiudiamo sta storia
RispondiEliminaSimo con l'ultimo messaggio delle undici e mezza penso di aver messo un punto finale sulla questione, non so a cosa ti stia riferendo... Mio fratello e' a tarvisio ed e' da martedi' che non lo sento, quello che ha scritto mi ha fatto piacere ma non capisco questi nuovi commenti che hai fatto.
RispondiEliminaBasta che ci muoviamo perchè.. O blocchiamo il fanta o la gente ha il diritto di sapere quanti crediti a disposizione ha e/o potrebbe avere e che giocatori puó o meno prendere! Cmq trovo ridicolo ( e non uso facebook per scriverlo.. Lo metto in bianco e nero qui con il mio nome.. ) che si obblighi una persona a mollare un giocatore.. Quando il buon senso dovrebbe far agire lo stesso in quella direzione. Ma oramai nn mi stupisco piu di nulla. So, stronzo.. Vero? :)
RispondiEliminaQuesto l’estratto dell’articolo del Regolamento della lega JBFL relativo alle acquisizioni di giocatori svincolati durante le finestre di mercato (articolo 1.6.3, “Acquisto di giocatori svincolati”):
RispondiElimina“[…]è facoltà di ogni società effettuare una o più offerte in Fanta€ per l’acquisto di calciatori svincolati. Perché si possano considerare valide, il valore minimo di tali offerte è di 1Fanta€. E altresì facoltà di ogni società effettuare una o più offerte in Fanta€ per l’acquisto di calciatori svincolati oggetto di offerte da parte di altre società. Il valore minimo di tali offerte è pari a 1 Fanta€ più il valore della precedente offerta valida registrata per quel calciatore, pena l’invalidazione dell’offerta.[…]”
Pertanto la società PSG ritiene che il rilancio della società Polisportiva Finferlo sia regolare nei termini e nei tempi stabiliti dal Regolamento, in quanto l’offerta presentata supera di almeno 1Fanta€ la precedente offerta. Il PSG ritiene infatti che ogni “gentlemen agreement” riguardo all’effettuazione di rilanci di almeno 10fanta€ al superamento dei 100fanta€ sia da ritenere NON VALIDO, in quanto non condiviso, né approvato dall’assemblea, né presente a regolamento. Tale intendimento, presente a regolamento all’articolo 1.5.2 comma 4 “Svolgimento del mercato iniziale”, si intende infatti solo per il mercato preliminare
In base a tutto questo io sono a favore della mozione presentata dai rappresentanti del PSG
Lasciatemi dire una cosa in riferimento a quanto scritto da Miky e cito testuale:
RispondiElimina"comunque ok che mio fratello ha messo la regola di rilanciare sopra i 100 di 10 in 10 decidendo lui(che dopotutto è un organizzatore e quindi potrebbe)
1)è evidente che la regola è stata messa per iniziativa del Teo,senza interpellare nessuno,quindi nessuno aveva l'obbligo di attenersi,dato che per tutti fa fede il regolamento e se ci sono le regole,queste vanno rispettate!
2)quindi se come dice Miky,il Teo ha il diritto in quanto organizzatore di mettere una nuova regola è GRAVISSIMO,perchè volete dire che esistono giocatori di livello superiore che possono cambiare le regole d'accordo tra loro
3)è gradita una spiegazione perchè altrimenti questo è un fatto grave che può produrre conseguenze spiacevoli per l'intero gruppo di amici e per il proseguimento del fantacalcio.
in effetti è una frase parecchio infelice....nella miriade delle cose lette me l'ero persa.
RispondiEliminaImmagino e spero che il miky si sia solo espresso male.
In ogni caso sono d'accordo con quanto appena scritto da Alfonso
siamo arrivati ad altri sedici commenti... Dopo che ho chiesto scusa e mi sono messo a disposizione di quello che decidete... Ore 13.30! Non so perché si continui a rilanciare polemiche... La mia parola vale quanto un altro giocatore, non ho mai detto che sono il capo come mi avete etichettato.... Sicuramente miky si sara' spiegato male... Ora veramente non c'é motivo di continuare a fare polemiche... Le risposte da darmi sono solo tre: quanti fanta ho a disposizione, basta da domani sara' all'asta, e per il punteggio del kaiser real madrid se giochera' in dieci o undici...tutto qua.
RispondiEliminaBuonanotte
11.23 non 13.30...
RispondiEliminaSono d'accordo con quanto esposto da Cesco e Shulz.
RispondiEliminaOk, con i voti favorevoli di PSG, Dude City, Atletico Marzapane, Finferlo, Aston Villa e Red Devils la mozione e' approvata.
RispondiEliminaPertanto Basta torna immediatamente sul mercato; Teo recupera i 100 fanta; Basta non puo' essere schierato e Teo lo puo' sostituire con un panchinaro; Basta e' disponibile a 1; saracco e' gay (anche questo era nella mozione, leggete tra le righe :D )
Grazie ragazzi, era l'unico modo per uscirne senza precedenti del cazzo.
ho appena riletto.. non intendevo quello.. sorry
RispondiEliminacomunque io non avevo approvato la mozione..
RispondiEliminaMiky, Cesco ha inteso la tua frase "chiudo approvando pienamente il post di shulz.. ciao" come un riferimento alla mozione mentre probabilmente tu ti riferivi a quello precedente scritto da me
RispondiEliminai voti favorevoli sono 4: Psg,Aston,Atletico e Red Devils
RispondiEliminaad essere sincero non ho visto nessun voto palese della Polispostiva, ma potrei essermelo perso nei meandri della conversazione.
Per ora sfavorevoli/astenuti (per il computo della mozione non cambia nulla): Polisportiva (?),Kaiser,Dude,Fander,Barca e Valencia
Penso che Teo, avendo puntato sull'asta di Basta, sia tornato sui suoi passi.
RispondiEliminaciao
Credo che teo, puntado sull'asta di Basta, sia tornato sui suoi passi!
RispondiEliminaAvendo letto il commento di Cesco che eravate favorevoli, avendo giò aderito ho rilanciato... personalmente da regolamento visto che Basta non era un mio tesserato è anche giusto giocare senza un difensore come successo a mio fratello con Ranocchia. A me due punti più o meno con cambiano nulla... ciao
RispondiElimina